碳纤维t800和t1000是什么？功能用途简介国产情况

  日前，新闻媒体报道，一直被国外封锁垄断的T800碳纤维也在哈尔滨宣告实现了低成本国产化，其生产所带来的成本仅为国际价格的三分之一。在实现低端市场逐步替换国外产品的同时，在中高端市场上也打破了国外企业垄断。更可贵的是，根据相关单位的论文和测试结果，国产T800型碳纤维在性能上完全不输于日本东丽公司的同种类型的产品，而在局部技术参数上更是具有一定优势。虽然今日中国碳纤维产业正处于发展期，但也是经历了风风雨雨才有今天的成绩。

  1959年，日本发明了用聚丙烯腈为原丝加张力牵伸制造碳纤维的方法，西方于上世纪70年代开始商业化，随后，由于碳纤维优良的特性，被运用于民用航空和军事用途。

  中国碳纤维研究始于60年代初，但由于当时国际环境恶劣，且西方对于碳纤维这样的军民两用技术对中国高度技术封锁，加上国内资源紧张，碳纤维的相关研究工作进展相对有限。

  直到1975年，在张爱萍将军的部署下，联合20多家研究所和企业一同攻关，终于解决了有无的问题。不过，这批产品也存在一定瑕疵，比如力学性能相对国外同种类型的产品较为有限，成本上相对国外同种类型的产品偏高等。

  在之后的几年里，国家累计投入2600多万元，用于碳纤维的研发和生产，某些特定的程度上满足了部分国防军工的需求。但是也存在很大一个问题在产品质量无法于日本相比的同时，成本却大幅高于日本产品，而且技术差距有更大的趋势

  正是因为这样的一种情况，加上那个特殊年代对洋技术的无限顶礼膜拜，很多单位把希望寄托于引进国外先进的技术。某单位还承诺，对引进国外先进的技术将给予资金支持。

  然而事与愿违，由于巴统条约(巴黎统筹，是对社会主义国家实行禁运和贸易限制的国际组织)限制，国际上在技术方面处于第一梯队的大公司都不愿意向中国转让技术，而且即便是购买少量设备，也往往遭遇政治壁垒上海碳素厂力图从美国引进设备的举措因美国国防部干涉无疾而终。

  因此，技术引进的对象只能从那些技术处于中下游且不够成熟的西方公司中选择。最终，位于吉林和北京的两家单位选择了英国RK公司，然而RK公司的技术虽然略高于国内，但在欧美日本却算不上领先水平。而且虽然没明确证据说明RK公司在技术上是否有所保留，或者故意使坏，但从结果上看，很难不让人往阴谋论方面联想。

  两个项目共耗资900万美元左右，到1990年，吉林的那家单位的炭化炉始终没有办法正常运作;北京那家单位耗费了7年时间也未能成功，直到1993年“验收”，设备依旧无法正常运行。

  不得已，在2套引进设备均无法正常运作的情况下，最后只能当废铁卖了。技术引进的失败不仅耗费了大笔经费，也浪费了宝贵的时间，这笔学费不可谓不高昂。而且因技术引进的失败，导致和日本的技术差距拉得更大了。

  2000年，中国碳纤维研发正处于低谷，国内只有三家单位还在勉强支撑，而且也仅仅是小批量供货以满足国防军工的部分需要。

  就在危急存亡之秋，金属学及材料科学家师昌绪先生提出要发展碳纤维，师昌绪先生表示：中国的材料科技工作人员解决了国防需要的成千上万种新材料，碳纤维制备技术不能突破，是材料科学技术工作的重大失误......师昌绪当时已近80岁了，80岁以后可完全少管点事，但他想抓一抓碳纤维，他认为碳纤维上不去，国防安全无保证，将死不瞑目。

  随后，成立了以师昌绪先生为组长的课题组(日常工作由李克健教授主持)，负责聚丙稀腈基碳纤维发展对策研究。之后又联合多个部门和单位，多次召开会议，对过去的决策失误、研发力量分散、资金使用效率等问题做了讨论，并形成了四点共识：对碳纤维的重要性和技术难度缺乏正确估计;投资严重不足，使用严重不当;形不成国家攻关队伍;缺乏创新意识和创新环境(李克健教授认为这几点共识虽然深度不够，但也大体反映了真实的情况，再说过多的话，可能会影响队伍团结)。

  正是这些努力，不仅对避免重蹈覆辙意义重大，还对争取“十五”研究经费起到及其重要的作用。之后，国家自然科学基金委员会批准碳纤维2个重点项目。2005年，碳纤维项目被批准为国家重大基础研究项目。

  为了推进碳纤维的研究，师昌绪先生提出要集中优势力量，打破门户之别，组织国家队，研制单位控制在23家，建立竞争机制等措施，这些举措不仅对集中力量攻坚有积极意义，也提高了经费的使用效率，避免了“多家瓜分，各行其事”的窘境。在积极自主研发的同时，也不放弃技术引进的机会，国内引进了相当于日本东丽碳纤维T300水平的生产线世纪才引进阻碍小)，对产业高质量发展起到了一定作用。

  正是师昌绪等一批老一辈科学家的极力推动，和一大批默默无闻的年轻研究人员的无私奉献，和国家的格外的重视和大量资产金额的投入，以及两条腿走路的方针，使中国碳纤维产业度过了最艰难的时刻。