松下F-VXG70C-R 评测及总结

  进入到评测环节，评测环境将近18㎡，门窗关闭；我们第一步对产品的噪音风速进行了测试，因为如果是卧室使用，噪音问题会对用户构成一定的影响。而风速则是决定净化器CADR的主要的因素之一（在滤网不会成为瓶颈的情况下，输出风量决定净化空气输出量）。

  从实测角度看，在风口处，低风速及中等风速的风速差不小，但噪音值都尚可接受。环境噪音一般处于40db左右，因此低速档在通常情况下微不可闻；中等风速的噪音值相当于耳边细语，也可接受。但极速风速下，风速非常高，噪音值也达到了75db，我们大家都认为它的实用价值在于智能净化导航技术下，在下班进门前半小时的提前净化情况，此时屋内没人，能够直接进行高效率的空气净化动作。

  PM2.5环节是此次测试的重点所在，可见测试当天广州的空气质量并不理想，指数超过150的情况是常态，我们测试到的环境单位体积下的“细微颗粒物”个数为55824，经过一小时的净化后，室内的颗粒数下降了73.7%，达到了14672。这大约相当于美标空气指数80左右。

  两小时后PM2.5颗粒数进一步下降，读数为8239，颗粒数下降了85.24%。次日测试的终值为1675，PM2.5去除率大约为96.99%，与宣称值相差不大。这说明如果房间密闭效果良好，达到较为理想的PM2.5净化效果是可能的。

  不过以上读数是持续开启除尘模式下获得的，在我们的其他测试条件下，如果净化器停机，屋内的PM2.5浓度会逐渐抬升至与外围环境相当的水平下。

  在开启净化导航的情况下，该净化器14小时35分的能耗渭度，节约能源的效果非常明显（但净化能力会有折扣），买后的使用成本之于电费几乎能忽略不计。

  松下净化器已经有五十年历史，在国外，空气净化器的普及率较高，而在国内，还处于萌芽阶段。但是从成长性看，空气净化器每年的市场增长有20%以上，并且随着我们国家空气污染及民众环境意识的提高，这个比例有一定的概率会有更大的跃升。而有消息指，目前空气净化器的利润率达到了50%左右，相信在未来竞争充分的情况下，其整体价格水平会有一定的下降。

  测试中我们只保留了客观测试部分，实际上测试的房间由于装修问题，屋内有异味，而该空气净化器开启一夜后，屋内异味基本除尽。从测试成绩来看，F-VXG70C-R的PM2.5去除功能确实很有效。从本频道近期的新闻调查情况去看，市场上对净化器去除PM2.5的能力还有疑虑，而很显然松下的顶级产品应付PM2.5室内污无压力。

  不过在使用的过程中，若需要开窗，净化效果会有折扣，如何在换气过程中避免PM2.5的污染值得考虑。这或许是下一代空气净化器需要仔细考虑的地方。